Takipsizlik (KYOK) Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği - 2025

Ceza soruşturmalarının sonunda verilen takipsizlik kararı, şikayetçi veya mağdur açısından büyük bir hayal kırıklığı yaratabilir. Ancak, Türk Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) uyarınca takipsizlik kararına itiraz etmek mümkündür. Bu yazımızda, 2025 yılı itibarıyla KYOK kararlarına karşı nasıl ve ne şekilde itiraz edilebileceğini, hangi sürede başvuru yapılması gerektiğini ve örnek dilekçe formatını detaylarıyla ele alıyoruz.

🔍 Takipsizlik (KYOK) Kararı Nedir?

Takipsizlik kararı, savcılığın yürüttüğü soruşturma sonucunda yeterli delil bulunmadığı veya kamu davası açmaya gerek görülmediği gerekçesiyle verdiği bir karardır. CMK m. 172’de düzenlenmiştir ve tam adı "Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar"dır.

📌 Kimler Takipsizlik Kararına İtiraz Edebilir?

• Müşteki (Şikayetçi)
• Suçtan Zarar Gören
• Katılma (müdahale) talebinde bulunan kişiler
• Kanuni temsilciler (veliler, vasiler)

⏳ İtiraz Süresi Ne Kadardır?

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 173 gereğince, takipsizlik kararına karşı 15 gün içinde itiraz edilebilir. Süre, kararın ilgili tarafa tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlar.

KYOK Kararına İtiraz Nereye ve Nasıl Yapılır?

1. İtiraz dilekçesi hazırlanır.
2. Dilekçe, karar veren Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunulur.
3. Savcılık dilekçeyi, değerlendirme yapılmak üzere ilgili Sulh Ceza Hakimliği’ne gönderir.
4. Sulh Ceza Hakimi, dilekçeyi inceler; itirazı kabul edebilir ya da reddedebilir.

SİLİVRİ SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE
Gönderilmek Üzere
SİLİVRİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

Soruşturma No      : 2025/…..

Müşteki                 : …. ….. (TC Kimlik No: ………..)

Vekili                    : Av. İrfan TURAN
Adres: Mahmudiye Mah. Kuvayi Milliye Cad. Gökdelen İş Merkezi Kat:11 No:240-241, 33070 Akdeniz/Mersin
Tel : 0553 351 62 23

Şüpheli                 : …. …………. (TC Kimlik No: ………..)

Konu                    : Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2025/….. Soruşturma, …/…/2025 tarih ve 2025/…….. Karar sayılı kararı ile verilen Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararına itirazlarımızın sunumudur.

Suç                      : Hırsızlık

Açıklamalar         :

Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunmuş olduğumuz …/…/2025 tarihli şikayet dilekçemiz üzerine şüpheli hakkında başlatılan 2025/….. Soruşturma numaralı dosyamızda …/…/2025 tarihinde 2025/……. sayılı Karar ile CMK madde 172/1 gereği Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar verilmiştir. İş bu karar usul ve yasaya aykırı olup bu hususta itirazlarımızı sunma gerekliliğimiz hasıl olmuştur. Şöyle ki;

Şüpheli, mülkiyeti müvekkilimize ait olan gayrimenkule girmiş, ikametinde bulunan televizyon, buzdolabı, cep telefonu, bilgisayar ve çamaşır makinesini müvekkilimizin rızası dışında evden çıkartarak hırsızlık suçunu işlemiştir. Bu hususta dosya kapsamı içerisinde bulunan, müvekkilimizin ikametinden alınan parmak izi örnekleri ile şüphelinin parmak izi örneklerinin örtüştüğüne dair rapor iddialarımızın doğruluğunu ispatlamaktadır.

Bu rapora rağmen Cumhuriyet Başsavcılığında yapılan soruşturma sonucunda şüphelinin atılı suçu işlediğini gösterir somut delillerin bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Verilen bu kararı kabul edebilmemiz mümkün değildir. Zira dosya içerisindeki somut deliller iddia makamınca görmezden gelinmiştir. Ayrıca şüphelinin müvekkilimize ait ikametgaha girdiğine dair tanık beyanları da iddiaların doğruluğunu ispatlamaktadır.

Yukarıda anlatılanlar ışığında dosyaya konu olaylar hakkında etkin bir soruşturma yürütülmeden doğrudan Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilmiş olması usule ve yasaya aykırıdır. Şüpheli hakkında iddianame düzenlenerek kamu davası açılması gerekirken, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır.

Arz ve izah olunan sebepler ile itirazımızin kabulüyle, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/2025 tarihli 2025/….. Soruşturma, 2025/…… Karar numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının kaldırılmasına ve şüpheli  hakkında KAMU DAVASI AÇILMASINA KARAR VERİLMESİNİ saygılarımızla vekaleten talep ederiz.

Sonuç ve İstem      :

Yukarıda açıklanan nedenler ve resen gözetilecek hususlar çerçevesinde itirazımızın kabulüyle, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/2025 tarihli 2025/….. Soruşturma, 2025/….. Karar numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının itirazen kaldırılmasına ve ilgili dosyada iddianame düzenlenerek KAMU DAVASI AÇILMASINA KARAR VERİLMESİNİ saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.

Karara İtiraz Eden
Müşteki Vekili
Av. İrfan TURAN

⚠️ Takipsizlik Kararına İtirazda Dikkat Edilmesi Gerekenler

• Süre Kesin ve 15 Gündür. Süre kaçırıldığında itiraz hakkı sona erer.
• Somut Delil Sunulmalıdır. Tanık beyanı, kamera kaydı, fotoğraf, rapor gibi.
• Dilekçede Hukuki Gerekçelere Yer Verilmelidir.
• Gerekirse bir avukattan destek alınmalıdır.

❓ Sıkça Sorulan Sorular

✅ KYOK kararı kesin midir?

Hayır. 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz edilebilir.

✅ İtiraz kabul edilirse ne olur?

İlgili Cumhuriyet Başsavcılığı, yeniden soruşturma açarak iddianame düzenleyebilir.

✅ Red kararı sonrası ne yapılabilir?

İtiraz reddedilirse başka kanun yolları genellikle kapalıdır. Ancak Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru mümkündür (hak ihlali varsa).

Sonuç: KYOK Kararına Karşı Susmayın, Hakkınızı Kullanın!

Takipsizlik kararına itiraz, mağdurun adalet arayışında hayati bir hak olup, hukuki sürecin durdurulmadan devam ettirilebilmesi için önemlidir. Özellikle 2025 yılında da mağduriyetlerin önüne geçmek için etkin itiraz ve hukuki delillendirme ile KYOK kararlarının kaldırılması mümkündür. Yukarıdaki örnek dilekçeyi kendi durumunuza göre düzenleyerek başvuru yapabilirsiniz.