Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB), ceza yargılamasında sanığa belirli şartlarla tanınan bir hak olmakla birlikte, verilen kararlara karşı itiraz hakkı da bulunmaktadır. Bu yazımızda 2025 yılı itibarıyla HAGB kararına itiraz nasıl yapılır, hangi sürede başvuru gerçekleştirilir ve geçerli bir itiraz dilekçesi örneği nasıl hazırlanır, tüm detaylarıyla ele alacağız.

HAGB Nedir?

HAGB, yani Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca uygulanan bir ceza hukuku kurumudur. Mahkeme, yargılama sonucunda suçun sabit olduğunu kabul etse de sanığın geçmişi, kişiliği ve suçtan sonraki pişmanlığı dikkate alınarak hükmün açıklanmasını belirli bir denetim süresi boyunca erteler.

HAGB kararı şu durumlarda verilebilir:

• Sanığa verilen ceza 2 yıl veya daha az süreli hapis cezası ya da adli para cezası olmalıdır.
• Sanık, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm edilmemiş olmalıdır.
• Mahkemece sanığın yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmalıdır.
• Sanık, HAGB kararını kabul etmelidir.

HAGB Kararına İtiraz Edilebilir Mi?

Evet, HAGB kararına itiraz edilebilir. Kararın sanığa veya vekiline tebliğinden itibaren 7 gün içinde kararı veren mahkemeye başvurularak üst mahkemeye itiraz edilebilir.

HAGB Kararına İtiraz Dilekçesi Nasıl Yazılır?

İtiraz dilekçesinde dikkat edilmesi gereken bazı hususlar şunlardır:

• HAGB kararının hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğu belirtilmelidir.
• Delil yetersizliği, savunma hakkının kısıtlanması, usul hataları vurgulanabilir.
• Kararın tebliğ tarihi ve dosya numarası belirtilmelidir.
• İtiraz süresinin kaçırılmamasına dikkat edilmelidir.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği

MERSİN AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
Gönderilmek Üzere
MERSİN ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE

Dosya No : 2025/… Esas

Sanık              : 

Müdafi           : Av. İrfan TURAN

Konu             : Mersin Asliye Ceza Mahkemesi’nin …/…/2025 tarihinde sanık hakkında vermiş olduğu 2025/… Esas ve 2025/… Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazlarımızın sunumudur.

Açıklamalar    :

Mersin Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2025/… esas sayılı dosyası üzerinden müvekkilimiz hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılamada müvekkilimiz aleyhine verilmiş bulunan ceza ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yasal düzenlemelerimize ve hukuka aykırıdır.

Müvekkilimizin suç işleme kastı bulunmamaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 21. maddesinde kast, “suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek işlenmesi” şeklinde tanımlanmıştır. O halde, kanunumuz düzenlemesine göre de, kastın varlığı için failin hem suçun kanuni tanımında yer alan unsurlar bakımından bilgiye sahip olması yani bilmesi, hem de bu unsurların gerçekleşmesini istemesi gerekmektedir. Yani failin kasten hareket ettiğinin kabulü için suçun maddi unsurlarını içeriğinde barındıran bilinçli bir karar vermesi gerekmektedir. Somut olayda ise müvekkilimiz hırsızlık kastı ile hareket etmemiştir. Bu nedenle suçun unsurları da oluşmamıştır.

Huzurdaki davaya konu olan iddianame ile müvekkilimizin yalnızca bir varsayım üzerine cezalandırılması talep edilmiştir. Ancak Ceza hukukunda mahkumiyet kararı bir varsayım veya ihtimale dayandırılarak verilemez. Sanığın suç işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delilin mevcut olmaması durumunda şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması ve beraat kararı verilmesi gerekir. Nitekim, Yüksek Mahkeme Yargıtay’ın görüşü de bu yöndedir.

Tüm açıklamalar ışığında müvekkilimizin suç işleme kastı olmadığından yargılamayaa konu olayda bu suçun oluşmadığı ortadadır. Bu sebeple Mersin Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/… esas sayılı dosyasında müvekkilimiz hakkında verilen ceza ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etme gereğimiz hasıl olmuştur.

Sonuç ve İstem :

Arz ve izah olunan sebeplerden ötürü Mersin Ceza Mahkemesi tarafından müvekkilimiz hakkında verilmiş bulunan ceza ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz etmekteyiz. Söz konusu hükmün bozulmasını mahkemenizden saygılarımızla talep ederiz. …/…/2025

Sanık Müdafi
Av. İrfan TURAN

HAGB Kararına İtiraz Edilmezse Ne Olur?

HAGB kararı kesinleşirse, sanık 5 yıl (veya belirli durumlarda 3 yıl) süreyle denetime tabi tutulur. Bu süre zarfında herhangi bir kasıtlı suç işlemezse, dava düşer ve sanık sabıkasız sayılır. Ancak bu kararın itiraz edilmeden kesinleşmesi, yargılama hakkından vazgeçildiği anlamına gelebilir.

Sonuç

2025 yılı itibarıyla HAGB kararına itiraz etmek isteyen kişiler, itiraz süresini kaçırmadan ve gerekçelerini net şekilde belirterek mahkemeye başvurmalıdır. Yukarıda sunduğumuz dilekçe örneği, size bu konuda yol gösterici olabilir. Kararların gelecekteki etkilerini göz önünde bulundurarak bir ceza hukuku avukatından destek almak her zaman en sağlıklı yoldur.